12345678910111213141516171819202122232425262728293031

2020-06-01 (Mon)
中野区の子ども子育てイベント情報を、仲間のママさんたちと共に、日々発信しています!現在のいいね数は900!

区内最大の子育て世代ネットワークとなっています。


中野ママフォメ 〜子連れで中野を楽しもう〜
https://www.facebook.com/mamaformation

みなさんの( ・∀・) イイネ!をお願いします!!!
h234.jpg


_恐竜~1

思い出写真館撮影料金
(2013年1月からこっそり値上げしました!)

店内仮設スタジオ撮影
8000円(時間無制限)

出張撮影(当店から半径5キロ圏内)
1時間10000円

土日祝加算
3000円

10月から年内いっぱいはハイシーズン加算
3000円

リピーター割引 マイナス2000円


*土日は中野区在住の方が優先となります
*CD-R1枚(100-150カット)データを後日郵送
*ブログ掲載OKの方はCD-Rデータ量無制限
(過去最多でCD7枚分。収容量の多いDVDディスクを使用することもあります。掲載許可をいただいても、ブログ更新タイミング等によって必ず掲載するとは限りません)
*二親等までの親族(祖父母・兄弟姉妹)は何人増えても無料
*マタニティ・子供・パスポート・オーディション・動物等何を撮っても同一料金
(選挙用写真は除く)
*ヘアメイクオプションあり 約8000円程度
*キャンセル料金は当日2時間前まで無料
*雨天等、カメラが濡れるような状況での撮影は、こちらからお断りさせていただく場合がございます
*半径5キロ圏外への撮影は2万円~応談
*納品は2週間以内を目安にしていますが、遅れることも多々あります。
(お気軽に催促してください)

_MG_3609.jpg







スポンサーサイト
| 未分類 | COM(5) | TB(0) |
2017-05-02 (Tue)
5月16日(火)11~13時 
中野駅南口のキッズカフェ「フルハウス」で保活相談ランチ会を開催します。

大人1300円ランチ+フリードリンク付き。
お子様食事希望の場合別途。

中野区の保活について僕とお話しましょう。
事前申込制。

別機会も設けるので出費を抑えたい方は別機会でも大丈夫です。


| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-20 (Mon)
【家族構成】
主人(会社員常勤)
娘 (平成29年4月で1歳児クラス入園)
私 (平成29年4月から大学院入学)

【10月】
急遽、中野区への引っ越しが決定。
区役所に行くが、就学見込みでは明らかに点数が足りなく、
認証・認可外は区役所の管轄外なので、各自で問い合わせる必要があると、説明を受ける。

個人的な所感ですが、区役所の窓口で、
管轄外だからと、話しを終わらせるのではなく、
もう少し情報を教えて欲しかったです。

東中野周辺の認証保育園に電話するも、既に締め切りは終了。
ネットで情報収集をしている際に、小宮山先生のブログを見つけ、情報を頂く。
中野区は厳しい状況のため、活動を新宿区へ以降。

【11月】
新宿区の認可外から入園許可。
入学金・設備費等で、10万円支払う。

【12・1・2月】
自宅・主人の職場・大学の位置から新宿区を中心に通園可能な認可外と認証保育園の見学へ。
16カ所を周りました。

認可保育園は想定通り、利用保留へ。
H29年度入園分は新宿区は他区からの申込は受付無し、文京区は有りだったので、中野区と文京区で申込をしていました。

【3月】
8日に新宿区の認証保育園から通園可能連絡がありました。
他にも、6日に新宿区認証1カ所、13日に中野区認証1カ所から通園可能の連絡を頂きました。
保育園の雰囲気、自宅からの距離で8日に連絡があった認証保育園と契約。

【やってよかったこと】
小宮山先生へ連絡して、情報を提供してもらえたこと。
中野区から早々に新宿区の認証と認可外保育園へ活動を以降したこと。
かなり広範囲の保育園に申込をしたこと。
多くの保育園を見たことで、各保育園の比較ができて、
通園可能の連絡をもらえた際に、どこにするか決め易かったです。

【所感】
区役所でもう少し情報提供があるといいと思います。
先が見えない保活で辛かったですが、
意外にも認証保育園から通園可能の連絡を3カ所から頂くことができて驚きました。

新宿区は認可園が増えていること、待機児童が少なくなっていることから、
経営難な認証保育園がある程ですので、他区の子どもも入れるようです。
しかし、新宿区民が優先と説明のある園もあります。
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-17 (Fri)
2016.8出産、2017.4復職予定
0歳クラス入園希望
母:30代 会社員
父:30代 自営業
希望エリア 早稲田通り(中野駅周辺)~青梅街道(新中野駅周辺)付近

【最終結果】
・認可 14園申込をし、第1希望にて承諾
・認可外 A園 1月見学後、翌日入園金を支払い4月入園確保/B園 10月見学、認可園一次結果発表直後着信アリ、入園案内のTEL
・認証 見学予約の電話もほぼ繋がらず、メールで入園申込や、見学できた園に直接申込するがご縁がなく連絡なし

*2016.6末 産休スタート
仕事している間は保活はほぼしていない

*2016.7 保活スタート
・産休をいただいてからスタートしたが、認可・認証の違いをよく理解していなかったため、認可保育園から見学予約する→のちに後悔
・SNSを活用し保活セミナーに参加する

*2016.10 保活再開
この頃から認証園を先に当たっておくべきだったと後悔
見学できた認証園は1園だけで、他は園の見学をせず、HPの印象や見学に行ったママ友からの情報を頼りに検討
小宮山さまのSNS情報を最大限に活用

*2016.12上旬 認可園申込
*2017.2 認可園より入園承諾通知

【総括】
・保活は認証園の確保から始めるべき!夏から保活を始めた私でもかなりの出遅れを感じた
ただ、安心材料なだけで、認可園の結果が出るとかなり動きがあると思うので、妊娠中の方は無理しない程度でいいと思います
・区のイベント、児童館、子育て広場にはどんどん参加すべき!
ママ友や顔見知りのママができることで、保活の情報交換ができるのと、保活や育児の悩み相談やストレス発散ができるので精神安定に最適
・認可園は希望が選べるほどの余裕はないが、申込する園は全て見学をしたとろ、優先順位をつける時に参考になった
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-16 (Thu)
・2015年8月生まれ、1歳児4月入園
・中野区中部エリア
・両親フルタイム42点
・認証園3園入園承諾

1歳加点なしなので、認証を中心に動きました。
激戦エリアな事もあり常に不安で、次第に活動範囲も増えていき、最終的には
認可認証無認可合わせて50園程見学、申込みしました。

認可は小規模、保育ママ、布オムツ、電車でのオムツ持ち帰りは除外し、
徒歩約30分、電車で逆方向、駅から遠い園含め20園以上書きましたが全滅。
認証は北中野2園、南中野1園から入園承諾がありました。

【時期別の動き】
○5月~7月
中野区内の徒歩約15分以内の認可・認証見学
小宮山様のtwitterを発見し、認証情報をいただきはじめる
認証の見学予約はすでに結構動いていて、5月時点で8月しか取れない園も
※認可については見学日程の調整が楽でした

○8月~10月
中野区内の徒歩約30分の認可・無認可、中野区・新宿区の通勤ルート上にできる認証の見学
9月頃に昨年度の認可下限点数が発表され、近いところは加点なしだとほぼ無理な事がわかり、
危機感も増しました。(9月頃公開なのでもう少し早いとありがたいです)
※認可も9月くらいから見学が混み始め、日程の調整が難しくなってきました。

○11月~1月
中野区内の通勤ルート外(反対方向)の認可・認証、新宿区・中央区の認証の見学
※この時期は感染症が流行るので、自分側、園側両方からの日程変更が度々あり、
思うように見学が進みませんでした。できれば見学は10月までに終えた方がよいです。

○2月~3月
認可1次、2次ともに落選。
1次落選後はいくつかの園に問い合わせるも、無認可は10番代後半、認証も先着で5番以内の
ところはありましたが、人数少ない園で確実と言えるところがなく、落ち着かない日々でした。
その後2月上旬に北中野の認証、南中野の認証、3月中旬に北中野の認証から入園承諾がありました。
予め優先順位表を作成していたものの、いざ複数うかると2転3転し、なかなか決める事ができず、
小宮山様にも相談に乗っていただきました(ありがとうございました)。

【中野区の認証・無認可について】

○中野(中部)
・中野北口の認証園A
 7月に見学。申込は11月よりメールで送付。持ち上がり多く1歳は厳しいとのこと。
・中野南口の認証園B
 0歳児として待機(5月時点で10番以内)。認可落選したら電話するように言われる。
 電話の第一印象は悪かったが、認可落選後には親身になって話を聞いてくれた。
・中野南口の認証園C
 見学後待機できる。9月~11月に毎月見学予約日時指定あり。
 電話がNTT回線規制入る程混み合い、結局予約できず断念。

○東中野
・区内に系列園のある認証園D
 見学日程が少なく、5月時点で予約できたのは8月。申込は1月にHPから。
 申込フォームの送信時間の先着で、結果は2月下旬以降に連絡。
 その頃問い合わせたら、1歳は持ち上がりで埋まっているとのこと。
・駅近の認証園E
 8月から見学予約のTEL開始。9月に面談。選考で2月中に連絡。
 1歳はほぼ兄弟で埋まったとのこと。

○南中野
・駅からやや遠い認証園F
 8月に見学、12月に説明会参加、申込み。申込書には食事、睡眠、運動等についても記述。
 2月上旬に入園承諾あり。
・無認可園G
 監査結果が問題なく、食事が手作りで、雰囲気もよかったので申込み。
 9月に見学。申込日の3か月前から予約可、先着順。4月は殺到するらしいので、少し前に予約。
 認可落選後10番代後半だったので、更に早くしておけばと後悔。

○北中野
・駅近の認証園H
 育児講座に参加(見学の問い合わせ時に案内あり)。12月末にHPに面談日程と受付開始日が出る。
 1月面談申込受付開始。面談時に見学も行う。3月中旬に入園承諾あり。
・駅からやや遠い認証園I
 先着順とのことで、HPから申込書を請求し、見学より先に郵送。11月に見学。
 認可落選後に順番を問い合わせたところ、はっきり教えてはもらえなかったが、後日入園承諾あり。

【最後に】

今回、運良く認証に入れましたが、他区も含め遠くても先着順の園や無認可をできるだけ早く申込み、
どこかしら確保しておけば精神的に楽だったと思います。

情報収集は小宮山様のtwitterと認証情報(大変お世話になりました)、
このブログ(http://naho2016.hatenablog.com/)がとても役に立ちました。

今後は、引き続き認可転園をめざしつつ、幼稚園の預かり保育にも興味がありますので、
小宮山様の活動を期待させていただきます。

読んでいただき、ありがとうございました。
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-15 (Wed)
・2015年11月生まれ 1歳4月入園
・南中野エリア
・両親フルタイム
・世帯年収1300万程度

0歳4月、2015年度の入園申し込みから保活開始しました。
とはいっても、産前は切迫早産で入院、産後も体調が悪く、この時は認可の申し込みくらいしかしていません。

結果は第10希望まで書いて不承諾。

そもそも認可に入れなかったら育休延長してもっと子供と一緒にいようと決めていたので、会社にも結果を報告したところ、「無認可もどこも入れなかったのか?」と確認されたため、2月中旬から一応無認可の見学と申し込みを開始。

中野区内認証はもちろん受付終了しており、無認可園を3園見学し、そのうち2園に申し込みしました。(どちらも4月までに連絡は来ませんでした。)

はれて1歳4月まで育休を延長。

春のうちはのんびりしていたのですが、前年度の保活で、保活の厳しさも実感していたため、どこか入れるところを確保しておくべく、6月頃から認証と無認可の見学と申し込みを始めました。

認証は6月の時点で見学を締め切っているところもありましたが、秋にかけて3園を見学することができ、見学していない園も含めて計5園に申し込みをしました。

無認可は8月に2015年度に見学しなかった東中野の園を見に行き、入園金2万円を払い4月入園の確約を取りました。
また、以前から申し込みをしていた無認可園に待機順を確認したところ、2番目だとのことだったので、無認可の保活はこれで終了しました。

2月に入り、認可園は第10希望まで書いてまた不承諾。認証もどこからも連絡はありませんでした。

そんな時、小宮山さんの「新宿区の認証は新宿区民優先だが、新宿区は認可に通る人も多いのでチャンスはあるかも」という投稿を拝見して、ダメ元で西新宿の認証2園に申し込みしました。
2月8日です。

どこからも連絡のないまま3月を迎え、認可の2次は希望園を増やしてみましたがやはり不承諾。
このまま無認可に入れることになるのかなーなんて思っていた3月3日、新宿区で申し込んだ1園より、「見学のキャンセルが出ているので、もしまだお決まりでなければ見学きませんか?」とお声かけいただきました。
お話きいてみると、4月入園は埋まっていたが転勤などで動きがありそうとのこと。
変動があれば連絡をしていただけることになりました。

入れたらいいなと待っていた3月9日、入園可の連絡をいただきました。
そして同じ日、新宿区のもう1つの園からも入園可の連絡が!

まさか、両方から連絡があるとは思っていませんでしたが、雰囲気が良かったので先に連絡をいただき見学した園に決めました。

〜総括〜
認可については、窓口でも担当の方に言われましたが、収入的にもなかなか厳しいようでした。
0歳の時点で一度保活をやってみたことで、厳しさを実感して、無認可の確保に早い段階から動けたことは良かったと思います。
確約が取れていたことで、精神的にも楽に保活ができました。

新宿区の認証に入れた要因は、先着順ではなく、「選考」で入園が決定する園だったこと。
「他園への申し込み状況」の欄に、他園も申し込みに丸をつけましたが、備考欄に「中野区内の認可、認証、全て不承諾でした」と記載したことで、ほぼ専願と同じだったこと。
声をかければ確実に入園するだろうと思ってもらえたこと。
また3月に入って、異動の辞令が出てキャンセルの方がでたこと。
これらが重なって、声をかけていただけたのだと思います。

決まるまで長かったですが、諦めなくて良かったです。
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-12 (Sun)
・2016年7月生まれ、0歳児4月入園
・中野区南部エリア
・両親フルタイム42点
・世帯年収は1,200万円強

 出産前の6月頃から動き出し。中野区の認証保育園で通える
範囲のところをリストアップし、電話で見学会申込。この時点
で見学会がいっぱいのところが多く、9月に2園、10月に2園、
見学を実施。見学なしの申込みが1園で、申込みは合計5園。
見学会予約の為に電話したが通じなくて諦めたのが2園。
この時点で非常に厳しい印象。動き出しも遅かった位に感じた。
また、イメージ的に杉並区や新宿区の方が競争が激しそうと判断
し、全くアプローチをしなかった。実際は新宿の認証の方がまだ
入りやすいようで、結果的にこの判断が首を絞めた。

 12月の認可申込みの前に6園ほど見学を実施。優先順位を
夫婦で話し合い、通える範囲の小規模認可以外の13園を記載。
1次の結果は不承諾。不承諾になる可能性もあるとは思っていた
が、待機児童にはならないような、何とかなるかな、という根拠
のない見通しを持っていたので、不承諾通知にショックを受けた。
上記で申し込んでいた認証は100人待ちがざらで、放っておいて
通るはずもなく、冷静に考えて4月入園は絶望的な状況であるこ
とを理解した。

 不承諾通知が来てから、中野区の認可外、新宿区、渋谷区の認証
認可外に広げてリストアップ。このリストアップでは、下記サイト
がとても役に立った。

https://23kids.tokyo/

一通りリストアップし、約15園にテレアポ。5園見学。大体が100
名近く待ちで絶望的。そんな中、新宿区と中野区の認可外で枠を押さ
えられることが分かったが、新宿のA園は保育料が高く、
中野のB園はあまり評判が良くなかった。認可2次の
結果が出てから判断することとした。

 認可2次に関しては、どうせ書いても無理でしょ…と思っていたが、
小宮山さんのツイッターで、2次締切のリマインドが何回か上がって
いて、一応申し込むか…ということで、締切日に12園追加申込み。
小規模でも遠くてもとにかく書くことにした。1次に落ちてから、
すぐに認可外にアプローチして、入れそうな保育園の条件はかなり
厳しいという現実を知ったことで、とにかく書け!という行動になった。

2次の結果は、どうせダメだと思っていたが、第17希望の小規模
認可に採用決定。

 結果的には、1次申込みから書けるだけ書けば通っていたので、
やはり選り好みをせずに書きまくれば良かったと思う。見学も、
希望順位の高いところばかり行っていたので、意味がなかった。
最悪ココなら預けられるか?という観点で、ギリギリのラインの
園を見学に行くべきだった。ただ、前述の通り、1次の結果が出る
まではそこまで深刻な状況とは認識出来ていなかった。

最後に、最悪の事態を考えて保活せよ、という教訓は頭にあったが、
保活は「どこまでやれば良いのか」が良く分からない。入試のように
偏差値があれば、どこを狙うのか、どの程度努力するのかの指針にな
ると思う。そんな制度化は難しいと思うので、自分でやれることとし
ては、自分の世帯年収で、昨年実績に照らすと、どの園に入れる可能性
があるのか、ということを、区役所で聞くということでしょうか。
(そもそも教えてくれるのかわかりませんが)この辺りの情報への
アクセスが容易になると、無駄な労力をかけずに済むのではないで
しょうか。
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-06 (Mon)
作家の大泉りかさんの保活記録

全文はコチラ
http://blog.livedoor.jp/ame_rika/archives/52037644.html

『保活経験者から「小宮山たかしさんっていう中野区の議員さんが保育問題をがんばっていて、情報をたくさん持っているので、FBでつながって、教えてもらったほうがいい」とアドバイスをもらう。そっこう申請してメッセージを送ると、承認されるとともに、中野区の保活情報の長文が送られてきた。ありがたやー。』
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-04 (Sat)
・2016年4月生まれ、0歳児4月入園。
・中野区中部エリア(新中野~中野~中野坂上~中野新橋あたりの園を保活)
・両親フルタイムで指数は42点。

認可園は徒歩で15分圏内の園を8箇所記載。
その際、小規模園・家庭園は記載していません。3歳の受け皿が狭き門だと思ったためです。
認可園は9月から見学を開始しました。1月まで見学がいっぱいですと言われて見学できなかった園がひとつありましたが、
9~10月末までに見終えました。

中野区内の認証園は3園申し込み。
認証A(選考)、8月の見学会と12月の説明会に参加し申し込み。
認証B(抽選)、夏に見学会のお知らせが出ると電話で6月に確認したがすっかり忘れていたため9月ごろ問い合わせたところ見学会は満席と言われてしまいました。ですが、申込書は見学会に参加していなくても受け付けてもらえるとのことだったので事前連絡の上持参。その際簡単な見学と説明をしていただけました。
認証C(先着順?)、1月にメールフォームから申し込みの園ですが、少し出遅れて11:09に送信。
*小宮山注 11:02分に送信できた人は入園できたそうです。入園できた方は、タイピングの速さには自信があったとか…。
勤務先の区の認証Dにも申し込みました、抽選に受かったので面談をしました。(のちに落選)

ここまでが認可の1次選考の結果がでるまでの流れです。
1次選考結果は不承諾でした。

不承諾とわかった後、認証A~Cに認可園が落ちたと連絡するも、認証Aはつながらず、認証Bは「選考なので~」とあしらわれ、認証Cは名前を聞かれました。

区役所で自分の指数と各園の順位を確認するもどこの園も後半の順位だったため認可は無理と見切りました。

認証園からの内定がなく不安を感じたので認可外を調べ始めたのと、新宿区の認証E、認証Fに問い合わせ。
認証E、2月2週目の見学会に参加し申込書を提出。どうやら中野区からの参加の方も多数。2月中旬までの申込書の中から選考をして3月上旬に結果を知らせるとのことでした。
認証F、メールで申込書を送信。翌日電話がかかってきて「兄弟児で埋まっている」とのこと。キャンセル待ちをするかと聞かれ念のため待機リストに載せてもらう。

通勤経路途中の新宿区の認可外Aに電話、見学をし入会金2万円を支払い枠を確保しましたが最終的な入園決定連絡は3月上旬になると言われました。
認可外Aは給食がないことと、できて間もない園ということもあって不安があったので他にもどこかないかと思い、家の近くの認可外Bに電話しました。見学したいと伝えると埋まっているのでと渋られるも、契約するなら優先すると言われました。
また、4月からの枠確保のためには3月からの契約をとのことだったので2月中に3月からの契約を済ませました。(入園金・保育料など約15万円支払い)

認可外Bに契約後、新宿区の認証Gにだめ元で電話してみたところ、0歳児に枠があるとのことですぐさま見学・仮申し込みをしました。
通勤経路とは外れた電車で通う距離にはなりますが、認証Gに入園可の連絡をいただいたのでこちらに通うことを決めました。

そもそも保活の意味をわかっていなかったと今になって気付きました。
保活とは認可園の見学をするのではなく、認証・認可外の保育園を見学&申し込みをすることですね。

認可外をまったく回っていなかったことは大失敗。

認可園にどこかひっかかるだろうと思って認証園の申し込み数も少なかったのも大失敗。認可の入園下限指数はめやすでしかないので、昨年大丈夫だったからといって今年も大丈夫ということではないです。

また、認証園の申し込み時に「専願」と嘘をつけなかったのも認証園からの内定がなかった一因の気がします。

しかし、不承諾通知が来てから気持ちを切り替えて新宿の認証園探しにポイントを置いて保活を行い、諦めなかったことと、範囲を少し広げたことはよかったと思います。
認証Gはキャンセルが相次いででた後のようで、たまたま電話したタイミングがよかっただけですが・・・

これから保活をされる方にはちょっと頑張れば通える範囲までの認証・認可外園を早い段階で問い合わせと見学をすることを優先してと言いたいです。
また、認可が落ちても諦めずに動けばどこか保育園確保はできると思いますので諦めないでください!

*小宮山注
そして…、この保活体験談投稿後の3月4日、駅近で人気のB認証園から入園連絡があったそうです!!!
(3月3日発送の2次選考で認可園に入園できた人がキャンセルし、欠員が出たものと思われます。)

| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-01 (Wed)
病児保育についてうかがいます。

来年度より、新たに江古田地域に病児保育が開設されます。私も3年前の本会議におきまして、病児保育について質問をさせていただいたことがあり、今回の病児保育のスタートは、
たいへんに喜ばしい出来事であると。公選法で禁じられていなければ開設記念の花輪でも贈りたいぐらいの気持ちでおります。

しかし、現在、区内で病後児保育を必要とする可能性の高い保育園利用者は3952人であるのに対して、実際に病後児保育の利用登録をしているのは約15%の559人にすぎません。

病後児保育は区の南北にありますが、それぞれ駅から遠く、利用しづらい立地にあることが影響していると私は考えております。

新たにできる病児保育施設がある総合東京病院も、区の北端にあり、最寄り駅からは徒歩10分と、必ずしも便利な立地とは言えません。

南中野エリアに住む区民の声を聞いてみますと、「病児保育ができるのは嬉しいけれど、実際には使えない」という声が多くあります。

中野区はマイカー所有率の高くない区であります。

感染症の可能性もあったり、嘔吐する可能性もある病気の子を、公共交通機関に乗せていいのかどうか、これはモラルの問題にもかかわってきます。南台でも弥生町でも本町でもどこでもいいのですが、南中野の住人が、江古田の総合東京病院まで、どんな交通手段で行ったらいいのかということを、区として、想定していらっしゃるのでしょうか?

タクシーという選択肢はありますが、嘔吐する可能性もある病気の子を連れて、中野駅周辺の渋滞や、西武線の開かずの踏切を乗り越えて、江古田までタクシーで行くのにいったいいくらかかるのか。しかも片道だけではなく往復しなければなりませんし、普段とは違う経路で通勤しなければなりませんし、金銭的な負担も気になります。

また、幹線道路から離れた立地の病院で帰りのタクシーをすぐに拾えるかどうかもわかりませんし、同じく住宅街に住んでいる方は、朝、病院まで向かう際に、流しのタクシーをすぐに拾うことが困難な場合もあります。
それらのことを考えると、やはり今回の病児保育は、歓迎すべき施設ではあるものの、南中野エリアの住人にとっては、絵に描いたモチのような施設であります。
現在、板橋区では、自治体の事業としては都内初となる、お迎えサービス付の病児・病後児保育事業を区内2ヶ所の総合病院で実施しているそうです。これはですね、病気の子どもがいる家庭の自宅や、保育園で急に具合が悪くなった場合などは保育園に、看護師がタクシーでやってきて、病院と、病児保育施設まで連れていって、診察や治療をし、預かってくれるという、働く親にとっては大変にありがたい制度です。

ちなみに板橋区の面積は約32 平方キロ中野区の面積は15.6平方キロ。中野区の面積は板橋区の半分しかありません。

船橋市でも、来年度から、同じような事業を始めます。ちなみに船橋市の面積は85.62 平方キロ、中野区はその5分の1以下程度の大きさしかありませんから、船橋に比べれば、タクシー代もたいしてかからないと思われます。

あまり便利な、使い勝手の良い施設にしてしまうとですね、現在1日3人とされている定員では足りなくなってしまって、それはそれで不満も出てきてしまうのかもしれませんけれども、他自治体のケースをふまえて、タクシーによるお迎えサービスを導入するなど、南中野エリアの区民にも使いやすい施設にしていただけるように、そして、将来的には、南中野エリアにも、病児保育施設を作ることを、検討していただきたいと思うのですが、いかがでしょうか?

| 中野区をどげんかせんといかん! | COM(0) | TB(0) |
2017-03-01 (Wed)
文化芸術についてうかがいます。今年の、23区の職員募集パンフレットの中野区のページを見てみますと、中野区は「サブカルチャーの発信地としての中野ブロードウェイが全国的にも有名で、中野サンプラザに代表される大小さまざまな劇場が区内各所に点在し、音楽・お笑いなどを含めたエンターテインメントに富んだまち」として、自己紹介がされています。

これだけ見るとですね、中野区は文化芸術に理解のある自治体なんだなと、就職希望者が誤解をしてしまうだろうなと、そう思いながらパンフレットをそっと閉じました。

中野区にはサブカルチャーを含む文化芸術の芽はたくさんあるのだから、それに水をやり、肥料をやって、大きく育てていってはどうか。棟方志功も偉大なアーティストですけれども、彼が中野区に住んでいたのは若い頃の10数年。あとは死ぬまで24年間、ず~っと杉並区に住んでいた、杉並区のアーティストでもあります。

中野区としては、棟方志功ばかりにあまりお金をかけずにですね、むしろ、第二、第三の棟方志功を生み出すべく、若いアーティスト支援にお金をかけてはどうか、ということを私はかねてから申しておりますが、また今回も同じことを言わせていただきます。

来年度予算の概要の中から、文化芸術やサブカルチャーに関すると思われる、主なものを抜き出してみました。

(仮称)「哲学のまち・中野」シンポジウムの実施 は 政策室企画担当の所管

アニメコンテンツを活用した地域ブランドづくり事業 は 都市政策推進室都市観光・地域活性化担当

棟方志功サミットin中野の開催と、なかのゼロなどの文化施設改修工事は、健康福祉部健康・スポーツ担当

みずのとう公園再整備基本計画・基本設計等は都市基盤部道路・公園管理担当

哲学堂公園文化財の修復や学習展示施設の基本・実施設計等も公園管理担当

と、所管部署が、見事にバラバラとなっております。

10か年計画第二次でうたわれていた文化芸術振興プログラムのうち、まちづくりと連動した産業活性化に関する文化芸術は、中野区産業振興ビジョンに、また、にぎわい・文化・観光そのものの振興については、中野区都市観光ビジョンによって方向性を示したと、平成26年の当委員会においてご答弁をいただいております。

また、それらのビジョンの他にも2014年に策定された教育ビジョンにも、文化芸術に関する項目がありますし、今年度新たになった教育大綱においても文化芸術について言及がされています。
10か年計画第三次におきましては、一応、文化芸術に関する記述はあるものの、「対応すべき課題」としては、 ・伝統文化・芸術の継承 ・生涯学習活動の支援などがあげられており、サブカルの街とも言われる中野区らしさがどこにもない、当たり障りのないような記述しかされておりません。

いろんなビジョンだとか大綱だとかの中で、それぞれおのおのめいめいに文化芸術について取り上げられているのですが、いったいどれが上位計画・基本方針なのでしょうか?

これだけいろんな部署が、文化芸術に関わる事業を進めていく中で、タテ割り行政の壁を、横に串刺しにしていく必要があると思うのですが、そのためには、基本的な方針とか、哲学とか、共通認識は絶対に必要であります。

豊島区には文化商工部があり、文化デザイン課や文化観光課という課があり、総勢60名程度の職員が文化政策にかかわっているそうなんですが、中野区では、健康福祉部、健康・スポーツ担当が、主な文化芸術施策を所管しているそうです。


来年度からは、「健康スポーツ担当」ではなく「文化スポーツ担当」と、名前が変わるそうなんですけれども、健康や福祉やスポーツと、文化芸術との関連がですね、何度聞いても理解できません。3年前の総括質疑でも指摘しましたけれど、世の中には「文化系」と「体育会系」という言葉があるように、文化とスポーツはむしろ水と油のような対極的なものなんじゃないかと私は考えているんですが、どうしてこれが混在しているのか、中野区はいったい何を考えているのか、あらためて説明していただけますか?

やっぱり何度聞いても理解できないので、また何年かたったら、ま、その時も私が議員でいられたらの話ですけれども、同じ質問をさせていただこうかと思います。

板橋区には、文化芸術振興基本計画があり、港区には、文化芸術振興プランがあり、世田谷区には文化・芸術振興計画があり、足立区には文化芸術振興基本計画があるなど、枚挙にいとまがないとはこのことかと思います。中野区では、産業振興とか、教育とか、観光に関するビジョンの一部に、申し訳程度にチョロチョロっと文化芸術がふれられているにすぎません。3年前の総括質疑でも同じ質問をさせていただきましたので、
同じ質問はあまり繰り返したくないんですが、中野区でも、文化芸術振興プログラムとか文化芸術振興計画のような、明確な、骨太の基本方針を作成してはいかがでしょうか?

区をあげて文化芸術の振興に取り組んでいる豊島区の高野区長は、こう言っています。「文化は、すぐに答えが出るものではなく、投資をすることでまちが育ち、文化が育ち、その結果としてまちがにぎわい、収入や財政状況も変わってくる」と。

中野区は、産業振興とか、都市観光のために文化芸術を利用しようと考えているようですけれど、そうじゃないんです。逆なんです。文化芸術のあるところに、街のにぎわいが生まれ、観光が生まれ、街の魅力が生まれていく。私はそう考えております。文化芸術については、元アーティストである私のライフワークとして、また別の機会に、あらためて、取り上げさせていただきます。
| 中野区をどげんかせんといかん! | COM(0) | TB(0) |
2017-03-01 (Wed)
次に、中野区の保育園では、第2子の出産後2カ月までは、就労をしていなくても、第一子の保育園在園が可能であると定められております。逆に言えば、第二子が産後2カ月を過ぎたら、仕事復帰をしなければ、第一子は保育園を退園しなければならないという規則になっております。

実は、この規則には例外がありまして、育休制度のある会社員が育休を取得する場合は、就労をしていなくても、第一子は次の4月まで保育園にいられることとなっております。一般質問でも指摘したように、ここにおいても早生まれは不利なのですが、それはさておきまして。

この例外規定が適用されないのが、育休制度の無い、フリーランスや自営業者やパートアルバイトです。第二子が産後2カ月過ぎたら、年度途中には保育園に入れない乳飲み子を抱えて、仕事復帰をしなければ、第一子は退園しなければならなりません。

中野区で、何人の保育園保護者が、育休制度の無い働き方をしているかとか、何人の保護者がフリーランスであるかというデータは、今現在は把握してないですよね?

データは無いそうなんで、ちょっと目を閉じて想像してみてください。女性の場合、産後2カ月で、昼夜を問わない24時間育児をしながら、保育園には入れない子を抱えて、仕事復帰もしなければならない。保育園に入れない乳のみ児を抱えて、いったいどうやって仕事をしたらいいのか…。認証や無認可はすでに年度初めからいっぱいですし、ベビーシッターを雇ったら、コストが高くなりすぎます。

要するに、生後2か月の赤ちゃんを抱えて仕事ができますか?っていう話ですよ。皆さんはそれができるんですか!?無所属の区議なんていうのはフリーランスみたいなものですから、例えば私が同じ状況に置かれたとして、ここに赤ちゃん連れて来て仕事してもいいんですかと、そういうことじゃないですか。

ここにいる皆さんだって同じですよ。もし育休制度がなかったら、そして保育園に入れなかったらどうしますか?生後2か月の子を連れて、仕事に行けますかという話ですよ!自分ではできないことを、区民に対して求めてはいけませんよ。

私はプロカメラマンが利用する貸スタジオのアシスタントとして2年間働いていたことがありますし、フリーランスのカメラマンをしていたこともあります。カメラマンやヘアメイクやライターなど、のべ何百人のフリーランスと接してきましたけれど、子連れで仕事に来たフリーランスは、1人も見たことがありません。

中野区は、フリーランスも多く住んでいると思われる区であります。

サラリーマンのワーキングペアレンツと、フリーランスのワーキングペアレンツで、同じような状況にありながら、こうした格差が生じていることは、不公平ではないかと思うのですがいかがでしょうか?

無認可や認証だったらすぐに入れた時代もありましたが、今はそうじゃないんです。無認可や認証であっても、4月からフルに定員が埋まっている場合がほとんどですし、生後間もない新生児の保育は手間がかかるので、保育園入園を渋られることもあると聞いております。

やはり時代時代に合わせて制度も変えていくべきであると思うんです。

よその自治体のケースを調べてみますと、産前産後の2カ月ぐらいは、事実上の産休育休をとれる自治体が大多数となっています。中野区の場合産前は6週間となっており、これはこれで、やはりよその自治体より2週間ほど短くなっているのはいかがなものかと思うのですが、今回はそれは置いておきまして、杉並区では、産後最長5か月までは、仕事をしていなくても、第一子を保育園で預かってくれるそうです。また、
また、浜松市でも、産後最長6カ月までは、仕事をしていなくても第一子を預かってくれるそうです。

「産前産後子育てを切れ目なく応援する」と宣言している中野区、フリーランスが比較的多く住んでいると思われる中野区として、少子化の解消のためにも、現在の規定を見直してはいかがでしょうか?

| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-01 (Wed)
中野区の保活について調べている中で小宮山様のブログにたどり着きました。もっと早く知っていれば結果は違ったかもしれません…。

・南中野エリア
・2016年12月下旬生まれ、0歳児
・両親フルタイム、42点

認可園の申込をする時点で、0歳児だから受かりやすいと高を括り、
点数の基準など最低限のことを調べたくらいで、
ほとんど保活らしい事はしていませんでした。
徒歩圏内に認可園が2園あり、
産休に入った12月に見学(と言っても場所と周辺環境を確認したのみ)に行っただけです。
申込も、その2園のみしかしていません。

認可の落選の結果が来たあと、区役所に確認したところ、
希望した2園でのわが家の点数の順位はいずれも
真ん中やや下、40番台との事でした。
2園とも10人前後の定員でしたので全くダメだと悟りました。
慌てて認可・認証も含め、電車で通える園をリストアップ。
認可は二次募集の希望園を第10希望まで増やし変更届を提出。
認証園も電車に乗れば通える所が3園あったので、
4月以降の入園待機のリストに入れてくれないかと電話したところ、
A認証はもう数十人待っているので締切ったと言われ、
B認証は「今入園意思を順番に確認中で、
認可の二次結果待ちをしている方もいるので、空きが出るかもしれない。
メールフォームで申込んでください」と言われ即申込み。
C認証は、「4月入園は締切りました。5月以降の入園申込は、
4月以降に見学会に参加してからにしてください。
150人くらい待っている方が居ますが先着順ではなく抽選なのでチャンスはあります」との事。

認証の1園のみ申込ができましたが現在まで連絡はなく、二次募集の結果が出るのを期待せずに待っています。
希望園が少なすぎたのが最大の敗因なのですが時既に遅し…。

来年度も42点では希望の認可園は厳しいと思うので、
少しでも早く認可外に入り加点が欲しいですが、4月から活動したとして、
年度途中に入れる可能性ってありますかね…

それにしても中野区の保育園って少なくないですか?
うちの地域だけでしょうか?
認可外が、全然見つかりません…
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |
2017-03-01 (Wed)
区立保育園が民営化されるにあたり、区民の間に動揺が広がっています。

私は、公設民営園を9年間利用したことがあり、先生の入れ替わりが激しいとか、ベテランの先生が少ないとか、民営化園の悪いところも知ってはいますが、良い面や、財政的なメリットも承知しており、民営化そのものには反対はしておりません。

ただし、今回の民営化は拙速であり、平成30年に園舎移転される宮の台保育園にいたっては、保護者説明会がいまだに開催されていないなど、民営化に至るプロセスには、大きな問題があると考えています。

平成16年、宮の台保育園と宮園保育園を、全国に先駆けて指定管理で公設民営化するにあたっては、非常に大きな反対運動があったと聞いております。

それから13年、今や日本全国津々浦々、公立保育園が民営化されることは珍しくなく、当時の区長には先見の明があったんだなあと、その点については、僭越ながら高く評価をさせていただいております。

しかしですね、過去13年間、その偉業を、これまで、あらためてキチンと検証し、評価することがなかったのではないか。

大きな反対運動を押し切って進めた民営化が、果たして良かったのか悪かったのか、もう13年も経っていますから、全国初の民営化というこの大偉業を、ここらでひとつキッチリと検証して評価してもいいと思うのです。

世田谷区では、民営化に遅れること約5年、平成22年「区立保育園民営化検証委員会」というのを作り、「区立保育園民営化検証結果報告書」をまとめたそうです。

「検証の目的は、区立保育園の民営化が保育の質を担保しつつ、区が当初意図していた目的を達成しているかどうか、民営化の方法や手順が適切であったかどうかを検証することにありました。」とのことです。
中野区でも、あらためて、民営化の目的が達成されているのかどうか、プロセスが適切であったのか、保護者や第三者の厳しい目も含めて、検証をされてはいかがでしょうか?

検証なくして改善なしです、PDCAサイクルにのっとった、民営化の検証を、ぜひお願いしたいと思います。

世田谷区の報告書をひもといてみますと、平成17年度にはすでに民営化ガイドラインを作成したと書いてあります。

ガイドラインの作成にあたっては、様々な立場の保護者、保育園関係者、専門家などによる「区立保育園民営化に関する意見交換会」が開催され、計 7 回に及ぶ議論の末「「区立保育園民営化 ガイドライン」に関する提言書」が区に提出されたそうです。

そうしてできた「ガイドライン」は、民営化対象園の選定基準、民営化の手法、運営主体、事業者の公募条件・選定基準、円滑な引継方法、移行後の区の責任等を具体的な内容 としており、以後、区はガイドラインで定めた基準、ルールに基づき民営化を進めてきたそうです。

練馬区でも、過去の民営化にあたっては、混乱を生じさせることがあったり、区民に不安を与えることがあったり、いくつもの園で同じ質疑応答を繰り返し繰り返し何度も何度もおこなってきたという、反省や経験をふまえて、ガイドラインを作成したということであります。

こうした、キチンとした基準やルールがあることで、民営化の手順が透明化され、拙速だという批判を受けることもなくなるでしょうし、この先どうなるかという不安を区民に与えることもなくなるでしょうし、担当者の方が、いくつもの園で、同じ質疑応答を何度も繰り返さなくても済むようになります。ガイドラインは区にとっても区民にとっても、お互いに必要なものであると思います。

中野区の場合、民営化に関する一定の基準や方針というのはあるのでしょうが、万機公論を経て決定され、いつでも誰にでも公開できるような形での、ガイドラインのようなものは、無いと認識しております。やはり、当事者である区民や、専門家の声も交えて作成されたガイドラインがないと、保護者の不安を無駄にあおってしまいますし、今後の民営化にあたっても、必ず反対運動が起きるはずです。今後のさらなる民営化も見据えて、早いうちに、民営化ガイドラインを作成してはいかがでしょうか?
| 待機児童問題 | COM(0) | TB(0) |